A股业绩爆雷,究竟为哪般?-紫金网

三、市场准入和退出要更科学。

业绩爆雷,说爆就爆。

业绩是个雷,就说明公司是个雷。

既然是个雷,怎么混进市场的,让中小投资者包括部分机构踩中。

像国家在优化营商环境,推进深化“放管服”改革,对于服务实体经济中固定资产投资项目立项改革是这样规定:是政府出钱就要审批,企业出钱就核准或者备案。

核准也主要是针对重大重点项目或对地区经济或社会运行有影响的项目(主要是限制类)。

像现在搞房地产开发,只要是房开商自己出钱,就是备案。

准入门槛低了,但是监管却没有放松,强调事中事后监管。

这个思路对诚信者、善建者是有利的。

试想一下,反正钱是你自己出的,自己建自己负责。

我来检查你,不合规就罚你,严重的我让你停掉拆掉。

你不按立项要求来,我没损失啊,你自己招架不住。

我们现在上市公司在一级市场发行证券之后,融入了一大笔资金。

然后又到二级市场交易,分散风险,增强活力。

钱到手了,这个业绩说爆雷就爆雷了。

你水平不行上市干什么呢,这不是害死中小投资者。

经营是有风险,但你爆的是雷,超出了正常范畴。

除了天灾人祸,真的让人理解不了。

如果我们的事中事后监管震摄不了不良企业,那一定要把好准入关,不让它上市。

既然上市了,融资了,钱也投入生产了。

那爆雷了,也要给投资者一个说法。

投资者死套、割肉,上市企业也应严厉打击。

职场上不是有句话讲得好,“不想干就走人”。

既然不能给投资者赚钱,就别在市场里混。

国家整顿金融市场,强力打击民间不良借贷平台,不少p2p平台倒闭跑路。

为什么那些平台要违约违法呢?

圈钱并且违约成本非常低。

我们现在上市公司搞定上市之后,业绩爆雷比较随意,可以为了目的随意作为。

股价低了过阵子再接回来,临近退市的时候说不定还能借壳资源炒作一把。

ST股票也可以通过帮助或重组等增收摘掉帽子。

在我们A股,是不是上市公司的违约成本也很低呢?

低得可以随意爆雷。

如果是这样的话,我们是不是应该考虑以一种更科学更严谨的准入和退出制度多留一些负责任的优质企业为投资者保值增富呢?